не экспортируемые поля при расширении структуры из другого пакета

Я использую go-simplejson в небольшом игрушечном проекте (фактически мой первый проект go). В этом проекте мне нужно расширить пакет simplejson:

simplejson представляет небольшую структуру (с некоторыми полезными методами) с функцией-конструктором:

type Json struct {
    data interface{}
}

// NewJson returns a pointer to a new `Json` object
// after unmarshaling `body` bytes
func NewJson(body []byte) (*Json, error) {
    j := new(Json)
    err := j.UnmarshalJSON(body)
    if err != nil {
        return nil, err
    }
    return j, nil
}

В моем проекте я хочу синхронизировать некоторые данные xml с CouchDB. Для этого я хотел бы создать новый конструктор, в котором я передаю декодированный xml (интерфейс типа {}) непосредственно объекту Json, а затем маршалирую его в JSON.

Это тривиально:

func NewJsonFromData(data interface{}) *Json {
    return &Json{data}
}

теперь, поскольку это своего рода «хак», я хочу избежать разветвления go-simplejson и реализовать его в go-simplejson, потому что я бы «загрязнял» общий пакет. Я хотел бы сделать это в моем собственном маленьком игрушечном пакете. И вот тут начинается беда:

поле данных не экспортируется и не отображается за пределами пакета... поэтому объявление этой функции в моем другом пакете выглядит так:

func NewJsonFromData(data interface{}) *simplejson.Json {
    return &simplejson.Json{data}
}

не работает, выдает следующую ошибку компиляции:

implicit assignment of unexported field 'data' in simplejson.Json literal

также делаю

type Json struct {
    simplejson.Json
}

в моем собственном пакете не работает, я не могу установить поле данных в конструкторе моей собственной структуры Json, которая составляет simplejson.Json, так как он не экспортируется (очевидно, он будет работать, если поле будет называться «Данные».

создание файла в моей собственной папке пакета с

package simplejson

не принимается, так как go заставляет вас хранить все файлы пакета в одной папке.

  1. Верно ли, что в go просто невозможно расширить функциональность пакета, если разработчик решил не экспортировать поля структуры? (Я вижу причину, по которой можно было бы это сделать, с другой стороны, я хотел бы это сделать, поскольку это «всего лишь» игрушечный пример :))

  2. Если это возможно, то как лучше всего это сделать?


go xml json
person Retozi    schedule 14.02.2014    source источник

Ответы (1)


arrow_upward
0
arrow_downward

Это то же самое на всех языках, частные поля недоступны за пределами их области.

При этом, если у вас уже есть интерфейс, почему бы не использовать стандартную библиотеку JSON, в которой есть маршал функция, которая принимает интерфейс напрямую, без необходимости установки в поле.

package main

import (
    "encoding/json"
)

func main() {
    v := ....
    jsonBytes, err := json.Marshal(v)
}
person Usman Ismail    schedule 14.02.2014
comment
дело в том, что я хотел бы использовать удобные методы, которые реализует go-simplejson, такие как Get и GetPath и так далее. Я исхожу из фона Python, поэтому я привык перегружать и исправлять вещи из других пакетов. И я чувствую, что очень важно запретить доступ к неэкспортируемым полям, даже если вы делаете Go-эквивалент наследования в структуре. Если это так, я приму это, но я должен быть уверен :) - person Retozi; 15.02.2014